로그인 | 회원가입 | CMS후원
2020.11.24 20:49
종합  |  정치  |  경제  |  사회  |  문화  |  세계  |  미디어  |  칼럼  |  서팡게시판  |  여행게시판
 
칼럼홈 > 임두만

靑 “대통령 책무는 국가 위기관리, ‘평화’가 바로 가야 할 ‘길’”
거당적으로 문 대통령을 공격하고 나선 국민의힘
임두만 | 2020-09-29 08:54:04 필자의 다른기사 보기  인쇄하기  메일보내기    


▲ 청와대 강민석 대변인… 청와대 자료사진   

북한의 서해 NLL인근 우리 해수부 공무원 총살 사건을 두고 야당은 전방위적으로 문재인 대통령을 공격하고 있다. 특히 국민의힘 김종인 비대위원장의 “문재인 대통령은 21일부터 3일간 무슨 일이 있었는지 분·초 단위로 설명하라”는 발언이 나온 뒤 국민의힘은 “대통령은 48시간동안 무엇을 했는가”라는 현수막까지 동원, 국회 본청앞 계산에서 긴급의원총회를 열기도 했다.

우선 지난 25일 김종인 위원장은 국민의힘 소속 광역자치단체장들과 가진 조찬회동에서 “대통령이 보고를 받고도 구출지시를 내리지 않았고, 두 아이를 둔 가장이 살해당하고 불태워지는 것을 군은 6시간 동안 지켜보기만 한 것 같다”며 “사건발생 후 3일이 지나 뒤늦게 사건을 공개하고 입장을 발표해 무엇인가 국민에게 숨기는 게 있는 것으로 보인다”고 지적했다.

그러자 이후 국민의힘은 거당적으로 문 대통령을 공격하고 나섰다. 당 대변인은 물론 정진석 하태경 태영호 의원 등 목소리가 큰 의원들 거의 모두가 나서 문 대통령 때리기에 동참했다.

그리고 급기야 국민의힘 의원들은 28일 오전 검은색 옷과 검은색 넥타이 차림으로 국회 본청 계단 앞에서 ‘북한의 우리 국민 학살 만행 규탄 긴급의원총회’를 열었다. 특히 이날 긴급의원총회에 참석한 의원들은 가슴에 ‘근조’ 리본도 달았다.

그리고 이 자리에서 주호영 원내대표는 “국군통수권자인 대통령은 어떤 지시도 내리지 않고 의문의 48시간을 보냈다”며 “청와대에서 긴급 관계장관회의가 열리는데 대통령은 참석도 안 했고, 신임 국방부 장관과 승진 장성들 신고식에도 언급이 없었다”고 비판했다.

▲ 국민의힘 의원들은 국회 본청 앞에서 긴급 의원총회를 열었다. ©인터넷언론인연대

나아가 주 원내대표는 의원총회 마무리 발언에서 “추석 연휴 동안 지역에 가서 북한의 만행, 대통령이 48시간 동안 없어진 문제점들을 충분히 설명하고 홍보해 달라”며 “대통령의 시간은 공공재라고 했다. 그래서 박근혜 전 대통령의 7시간을 밝히라고 집요하게 요구해왔다. (문 대통령도) 자신의 48시간을 밝혀주기 바란다”고 말했다.

그러자 이에 대해 청와대가 “대통령의 책임은 국가 위기관리”라며 ‘대통령의 시간’ 답변에 나섰다.

28일 오후 청와대 강민석 대변인은 “‘대통령의 시간’은 너무 일러서도 안 되며, 너무 늦어서도 안 되는, 단 한번의 단호한 결정을 위한 고심의 시간”이라는 답변이 담긴 보도자료를 통해 “한반도를 대결구도로 되돌아가게 하느냐 마느냐의 분수령이 될 수 있는 안보상황이 발생했을 경우, 대한민국 대통령이 일차적으로 고심하는 지점은 ‘위기관리’일 수밖에 없다”고 설명한 것이다.

이례적으로 상당분량의 해명 자료를 통해 청와대는 “어업지도원 피격 사건과 관련하여 문재인 대통령이 보고를 받고, 공식 입장을 표명하고, 관련한 회의를 주재하는 일련의 과정은 바로 한반도의 위기관리를 위한 시간이었다”는 말로 당시의 상황대처가 문제가 없다는 점을 강조한 것이다.

이날 강 대변인은 우선 “안타까운 일이지만 당시 상황을 돌아보겠다”면서 당시의 상황을 설명했다.

즉 야당의 의혹제기와 언론들의 보도를 두고 “마치 우리 군의 코앞에서 일어난 일처럼, 망원경으로 들여다보고 있었던 것처럼 간주하고 비판보도를 하고 있다”면서 “기본적으로 우리 바다에서 수십 킬로미터 떨어진 북한 해역, 우리가 볼 수 없고 들어갈 수도 없는 곳에서 일어난 사건이었다”는 점을 지적하면서 당시 전해진 정보가 ‘토막토막’이었다는 점을 지적했다.

강 대변인은 특히 “우리 군의 눈으로 확인할 수 있었던 것은 멀리 북한 해역에서 불꽃이 감시장비에 관측됐다는 것 외에는 아무 것도 없는 상황이었다”면서 “전화 통화하듯이 현장의 목소리를 들을 수 있었던 것도 아니다. 단지 토막토막의 ‘첩보’만이 존재했던 상황이었다”고 설명했다.

그리고는 “북한 군이 실종 공무원을 사살한 뒤 불로 태워 시신을 훼손했다는 첩보를 접했을 때 취했던 일을 청와대는 이미 있는 그대로 상세하게 공개했다”고 말했다.

또 “23일 심야 긴급관계장관회의에서 정부는 토막토막난 첩보를 잇고, 그렇게 추려진 조각조각의 첩보로 사실관계를 추론하고, 그 정확성을 확인하기 위해 노력했다”면서 “심야회의는 새벽 2시30분 끝났고, 사실로 확정하지 못한 상태에서 6시간 뒤 대통령께 정식보고 됐다”고 설명했다.

그런 다음 “대통령은 첩보 또는 정보의 정확성과 이를 토대로 한 사실 추정의 신빙성을 재확인하고, 사실로 판단될 경우 국민들에게 그대로 밝히고 북한에도 필요한 절차를 구할 것을 지시했다”며 “대통령에 따르면 ‘사안이 너무도 중차대’했다. (그래서) ‘거듭거듭 신뢰성이 있는 건지, 사실이라고 판단할 수 있는 건지’확인이 필요했다”는 점을 강조했다.

나아가 강 대변인은 “충분한 사실관계가 확인이 되어야 국민들에게 투명하게 밝히는 한편 북측의 사과를 받아내고, 재발방지를 약속받을 수 있는 것이기 때문”이라며 이런 과정을 거친 후 문 대통령의 대북메시지(9월24일)가 나왔다는 점을 밝히면서 “(이 때문에)김정은 국무위원장의 사과가 담긴 통지문이 이례적으로 신속하게 도착 (9월25일)했다”고 대통령의 대응에 잘못이 없음을 말했다.

한편 이날 강 대변인은 이 같은 과정을 통해 받아 낸 김정은 위원장 사과에 대해 “미국 국무부(25일) 대변인이 ‘북한 지도자가 특정 이슈에 관해 남측에 사과하는 것은 극히 이례적(extremely unusual)’이라며 ‘이는 도움되는 조치’라고 평가했을 정도”라고 자찬했다.

또 “다수의 국내언론은 물론 해외언론의 평가도 긍정적이었다”며 <뉴욕타임스>의 “이번 사과가 남북관계의 또 다른 심각한 위기가 될 수도 있었던 일을 막은 것으로 보인다”고 분석하는 등의 보도를 인용, 해외의 좋은 평가가 있었다는 점도 덧붙였다.

그러면서 <만행이라더니...김정은 “미안”한마디에 반색하고 나선 文정부>라는 제목으로 나온 조선일보의 9월26일 자 보도를 언급한 뒤, 지난 2015년 8월4일 북한이 ‘목함지뢰’ 도발 사건을 벌이고는 그로부터 약 20일 뒤에 ‘유감’을 표명하자 이를 조선일보 등이 반색했다는 것을 비교, 언론들의 차별대우를 말했다.

실제로 당시 조선일보 등은 북한의 유감표명에 대해 매우 우호적 보도를 내놨다.

즉 당시는 직접 사과를 한 이번과는 다르게 공동보도문에 ‘유감’이란 단어가 들어간 것임에도 조선일보는 <“사과”란 말 한적 없던 北, 이번엔 명확하게 “유감 표명하겠다”>는 기사와 <南北 일촉즉발 위기 속, 朴대통령 ‘원칙 고수’ 승부수 통했다>등으로 박근혜 대통령을 치하했다.

또 중앙일보도 <북 “지뢰폭발로 남측 군인 부상 유감”…북한 주어로 명시 유감은 처음"이란 기사는 물론 <대화와 타협이 남북한 파국 막았다>는 제목의 사설을 통해 중앙일보 박근혜 대통령의 대응을 치하하고 북의 ‘유감’을 평가했었다.

따라서 이와는 다르게 현재 우리 언론들의 박한 평가는 물론 계속되는 의혹제기에 대해 강 대변인은 “남북이 냉전과 대결구도로 되돌아가야한다는 것 같은 주장이 서슴지 않고 고개를 들고 있는 것이 우려스럽다”며 “강한 안보는 더욱 평화”라고 강조한 뒤 마하트마 간디의 “평화로 가는 길은 없다. 평화가 바로 길”이란 말을 덧붙이며 이 정부가 평화를 위해 노력하고 있음을 설명한 것으로 야당의 공세에 답했다.



본글주소: http://www.poweroftruth.net/m/mainView.php?kcat=2028&table=c_flower911&uid=920 









      



모바일 기기에서도 댓글 작성이 가능하도록 보완하였습니다. (현재 아이폰 기기까지 테스트 완료하였습니다.)


닉네임  비밀번호  801253  (스팸등록방지:빨간숫자만입력)

 [1/2]   불초자  2020년9월30일 02시24분    
과연 저 상복을 단체로 입고 있는 자들에게 묻고 싶습니다!
먼 역사의 얘기도 아닙니다.
저들에게 묻겠습니다!
그렇게 사람 목숨 귀한 줄 알면서, 세월호 때는 어디에 있었습니까?
왜 구조하지 않고, 그 아이들이 죽어주기를 바라는 듯이 행동했습니까?
아이들이 배 안에서 죽어갈 때, 우리 지도자가 볼 현장 영상이 필요하다면서 구조에 바쁜 해경을 붙잡아두고, 그것을 독촉했던 자들이 그대들이 아니었던가요?
저들은 그것도 모자라 자식잃은 유가족들을 향해 망언(시제장사)과 삿대질로 비수를 휘둘렀던 자들입니다.
앞뒤가 맞지않는 행동들을 지금 하고 있는 것입니다.
유치한 숫자놀음의 통계를 봐도,
1명 대 246명, 그리고 4명의 실종!
그러고도 저들이 북한을 향해 '두 아이를 둔 가장', '살해당하고 불태워졌다'라고 핏대를 세우고 있습니다. 참으로 가소롭고 분노가 치밀어 저들 한 사람, 한 사람의 간악한 마음을 도려내 불태우고 싶은 심정입니다.

저들은 왜 그럴까요?
같은 동족이라면 어느정도 감싸면서 비판할 줄 알아야지, 동네방네 떠들며(국제사회를 향해) 우리의 싸움을 알리기에 혼신의 사력을 다하고 있습니다. 다시한번 저들의 민족의 정체성과 그 피와 그 근본을 의심하지 않을 수 없습니다.
북한군부가 잘했다는 것은 아닙니다. 분명 그들은 해서는 안 될 비인륜의 범죄를 저질렀습니다.
허나 여기에는 '코로나'라는 변수가 있습니다. 혈육이라면 이 점을 생각하고 비판을 하더라도 해야 하는 것입니다. 이것이 혈육입니다. 허나 저들은 무조건 '소각'이라는 자극의 말을 써가며 이번 사태를 정략적으로 부풀리면서, 역시나 미국을 향해 북한을 폭격해줄 것을 바라며 안간힘을 쓰고 있습니다.
반만년을 갖은 간난고초를 겪으며 함께 극복해온 혈육이라면,
국제사회가 보는 앞에서, 무엇보다 한반도의 평화를 근본적으로 차단하기를 바라는 미국이 엄한 짓을 못하도록 붙잡아둔 상태에서, 이번 사태를 지렛대 삼아 북한동포와 다시 마주앉는 기회로 삼아야 하는 것입니다.
다시 말해, 저들이 진짜 혈육이라면 [우리의 다툼을 동네방네 소리치며 다 와서 보라고 우리 스스로를 욕보일 것이 아니라, 되려 그 다툼이 커지는 것을 막으면서 우리 안에서 봉합해가는] 이런 식의 포효를 외쳐야 옳은 것입니다.
혈육을 인류사회에 욕보이지 않으면서, 그러나 혈육의 잘못한 점을 분명히 지적하면서, 그러나 또 혈육의 아픈 상처를 누구도 건드리지 못하게 막아주면서, 그렇게해서 혈육에게 해명의 기회를 주고, 그들의 의견을 펼쳐보일 수 있도록, 서서히 그들을 인류 공동체에 소개하고 인류 사회와 결합할 수 있도록, 그런 준비와 자리를 같은 혈육이라면 주선하고, 그것을 방해하는 자들에 맞서 당당히 주도해 나아가야 하는 것입니다.
그런데 저 상복을 입은 자들은 지금 혈육을 욕보이기에 급급하니, 이들을 과연 참다운 혈육이라고 할 수 있겠는지요!

[가슴아픈 혈육이여,
개성 탈북자 사태 이후에 그곳 전역이 봉쇄가 되었고, 접경지역에서는 신원불상자이거나 움직이는 모든 생명들은 사살 대상이 되어 있다는 것을 알고 있소!
허나 17시간 동안 밤을 틈타 차디찬 물결을 거슬러 와서 기력이 다 한 가여운 사람을, 더구나 아무 무장도 하지 않은 민간인을, 또다시 6시간 동안 찬 바닷물에서 꺼내주지도 않고, 오랜 시간의 두려움에 떨게한 후 총살한 것은 그 어떤 변명으로도 용서가 안 되오!
오해하지 마시오, 이런 감정은 우리가 그대들의 혈육이기에 더욱 그러한 것이니...
우리는 그대들이 시신을 불태웠다고 생각하지는 않소. 멀리서 불꽃이 일었다고 그것을 단정지을 수도 없는 일이고, 그럴 마음이었다면 발견하자마자 그 가여운 사람을 총살하고 그렇게 했을 것이나, 그대들은 많이 망설였고, 뭍으로 옮기는 과정에서 물 밑으로 잠겨있던 그를 2시간 동안 찾은 것으로 아오!
왜 그랬는지 이해할 수는 있소.
허나 코로나의 감염위험이 있다고 해도, 그를 검사 한번 해 보지 않고 총살한 것은 어떤 해명으로도 납득할 수 없는 일이었소. 감염환자로 판정이 났어도, 우리에게 돌려보내면 어땠을까, 마음이 많이 아프오!
물론 최고지도부의 지시가 그렇게 내려와 있었고, 이를 거슬러 행동하기는 어려웠을 것으로 아오.
다행히 최고지도부가 우리측에 통보문 형식으로 간접사과를 한 것은 크게 환영할 일이었소.
그렇다해도 그 행동이 진정성이 있으려면 재발방지를 위한 우리측 공동조사 요구에 즉각 화답해 줄 것을 바라오.
또다시 대결구도로 돌아갈 수는 없는 일이지 않은가!
이때에 서로를 자극하지 않으려고 하는 양측 지도부의 노력에 대한민국의 민심을 대변하는 국회로서 안심을 하게 되오!
이번 일을 시작으로 다시 북과 남 양측이 마주앉아 서로간 쌓인 아픔을 풀어놓기를 진심으로 바라오. 대화의 문이 열리기를 바라며 그 화답을 목놓아 기다리오!]

(일단 대화의 문이 열리면 북한은 사죄는 아니더라도<마음은 있어도 워낙 자존심이 강한 사람들입니다> 유감표명 정도는 할 것입니다. 우리는 이를 사죄로 받아들이고<실제로는 사죄를 한 것이니>, 이런 마음이 오고가면, 남북 간 관계는 다시 시작할 수 있을 것입니다. 혈육이기에 가능한 것입니다.
이때 문재인 정부가 놓쳐서는 안 되는 것이, 미국과 먼저 대화함을 멈추고, 혈육인 북한을 먼저 만나고 그들과 상의하고 후에 미국을 만나야 한다는 것입니다.
모든 불행은 여기서 시작됐습니다. 여기서 북한은 서운함과 오기가 발동했던 것입니다. 또다시 그런 우를 범하지 않기를 문재인 정부에 바랍니다.
어려울 것입니다!
북한과 가까워지려면 미국한테서 동맹으로부터 이탈하지 말라는 압박을 받고, 미국과의 동맹을 중시하면서 북한과 만나려 하면, 혈육인 북한으로부터는 외세에 의존하지 말고 민족의 이익을 앞세우라는 비난을 받을 것입니다.
우리가 가야할 길입니다. 양쪽을 어르고 달래면서, 그러면서 더 동족에게 마음을 기울이면서, 지혜롭고 당당하게 가야합니다.
이번 사태가 그런 시작이 되기를 염원합니다.)

(12) (-1)
 [2/2]   불초자  2020년10월4일 17시19분    
이런 민족간 비극은 '국경선'이라는 개념에 근거합니다.
과연 같은 민족 사이에 '국경선'이라는 장벽이 존재하기는 할까 우리는 이 질문부터 스스로 해보아야 합니다.
땅의 군사분계선과 바다의 NLL을 '국경선'이라고 받아들이기에, 이런 영토와 영해 관념이 우리 민중의식의 저변에 깔려 서로를 적대시해왔습니다.
우리 영토/영해 어디에 국경선은 없습니다. 땅에는 군사분계선(휴전선), 바다에는 해상 경계선(?)이 있을 뿐입니다!
군사분계선은 단단한 땅이 있어 휴전협정 당시 합의해 그을 수 있었지만, 바다에는 어디에도 말뚝을 박을 단단한 곳이 없어 협정문 어디에도 명시가 되지 않았습니다. 휴전협정문 제5항에서도 이러한 얘기를 하고 있습니다.

제5항.
한강 하구의 수역으로 그 한쪽 강안이 일방의 통제하에 있고 그 다른 한쪽 강안이 다른 일방의 통제하에 있는 곳은 쌍방의 민간선박의 항행에 이를 개방한다. 첨부한 지도에 표시한 부분의 한강하구의 항행규칙은 군사정전위원회가 이를 규정한다. 쌍방 민간선박이 항행함에 있어 자기측의 군사통제하에 있는 육지에 배를 대는 것은 제한받지 않는다.

한마디로 바다에는 경계선을 설정할 수 없으니, 합의가 될 때까지 군서정전위원회(조선인민군과 중국인민지원군 측에서 5명, 국제연합군 측에서 5명)가 감시하고, 문제가 발생하면 조사하고 중재하는 방향으로 양측의 충돌을 막는다는 얘기를 하고 있는 것입니다.
물론 서해 5도를 국제연합군의 통제하에 둔다는 조항은 있지만(제13항), 이는 어디까지나 '통제의 개념'일 뿐, 육지의 군사분계선과 같이 북방과 남방의 한계선이 명확히 합의돼 있지 않았습니다.
그러하기에 첨부된 지도에도 서해5도와 황해도/경기도의 지역구분선을 잇는 경계선을 가리켜 [확실한 해상 경계선을 설정하기 전까지] 이 서부 섬들은 유엔군의 통제하에 있을 뿐, 어떤 의미도 없고, 다른 의의도 첨부하지 못한다'라고 되어 있습니다. 한마디로 충돌을 막기 위해 임시로 합의해 그었다는 말입니다.
이때문에 과거 보수정권, 보수언론들은 물론, 이 사태의 주범인(미국은 이 선을 이승만의 북진을 막는 군사통제선으로 활용했습니다) 미국 역시도 미안했는지, NLL은 해상 경계선이 아니며, 다시 남북이 합의해 그어야 한다고 했습니다.

"바다의 경우엔 남북간의 의견이 엇갈려 정해진 경계선이 없다"(조선일보/ 1996년 7월 18일자).

"NLL이남은 우리 영해가 아니다"(동아일보/ 1999년 6월 11일자).

"해상불가침 경계선은 계속 협의한다"(노태우 정권의 남북기본합의서의 남북불가침의 이행과 준수를 위한 부속합의서 제 3장 10조/ 1992년 9월).

"공해의 경계선을 일방으로 설정했고, 이는 미국법과 국제법에 어긋난다"(키신저 전 미 국무장관/ 1975년 미국의 공식입장).

"북방한계선이 남한 배가 북쪽으로 넘어가는 것을 막기 위해 임의로 설정한 한계선이기 때문에 북한 함정이 NLL을 넘어와도 정전협정 위반이 아니며 문제가 안된다"(김영상 정부의 이양호 국방부 장관).

이 외애도 많은 보수진영의 학자들도 NLL은 국제법에 어긋나고, 해당 수역을 영해(領海)가 아닌 공해(公海)의 개념이라고 봐야 한다고 얘기해 왔습니다.

사실, NLL(북방한계선)이라고 하는 것도 맞는 말이 아닙니다!
휴전협정문에는 서해5도를 유엔군의 통제하에 둔다고만 명시했지, 해당 수역에는 북방 및 남방 한계선이 없다고 분명히 못을 박고 있기 때문입니다.
허나 미국과 보수세력들은 이를 북방한계선이라고 주장하면서, 이를 영해화(領海化), 국경화(國境化)하고 있습니다.
엄밀히 말해, 이 수역은 북한의 영해도, 그들의 혈육인 우리의 영해도 아닌, 공해(公海)입니다.
허나 우리가 남남입니까, 公海가 아닌 共海(함께 커가야할 민족의 공간)가 되어야 하는 곳입니다.
정말 같은 핏줄이라면,
이 公海를 영해(領海)로 고집할 것도 아니고, 다시 합의해 [진짜] 경계선을 긋기보다는, 아예 남북이 합의해 분단의 벽을 허물어가는 훈련의 장으로 삼아야 합니다.
그래서 역대 민주정부들에서는 이곳을 공동어로평화구역, 서해경제민족특구로 지정하자고 했던 것입니다.
그런데 보수세력들은 어떠했습니까?
이 말만 해도 경기를 일으키고, 곧 나라가 무너질 듯 호들갑을 떨며, 지금도 그러하지 않습니까!
참으로 역사도 모르고, 민족의 혼도 없으며, 확증편향의 '반공'이라는 정신병에 사로잡혀 정전협정문조차도 제대로 이해하지 못하는, 근본도 없는 떼쟁이 사생아들(아기들에게는 미안한 말이구나! 하지만 저들을 저렇게밖에는 표현할 수 없으니 그 심정에 통탄스러움을 금치 못하겠구나!)의 집단발작이 아닐 수 없습니다!
떼를 쓰면 모든 것이 다 되고, 소리만 크면 된다고 생각하는 자들이니,
북한이 1973년부터 다시 이 문제를 꺼내들자, 20년 동안 관행처럼 해왔던 일을 뒤집어엎는다는 식으로 저들은 한 순간 모든 것을 바꾸어 우리 민중사회 안에 국경선과 영해라는 관념을 이식해버렸던 것입니다.
참고로 북한은 사회주의 헌법을 통해 1972년까지 김일성의 주체사상을 기반으로한 내부체제 정비에 심혈을 기울였습니다. 내부가 어느정도 안정되었다고 판단한 시점에 북한은 외부로 눈을 돌릴 여유가 생기자, 73년부터 합의를 미루고 있었던 NLL 문제를 꺼내들었던 것입니다.
미국과 보수세력 역시 다시 합의해야 한다고 생각하고 있었지만, 베트남전이 막바지로 치닫는 길목에서 북한이 북베트남에 군사지원을 하고, 미국과 박정희 정권이 이런 북한을 압박하는 과정이 반복되면서, 또 큰 충돌이 양측간 계속해서 터지면서(판문점 도끼 사건 등), 안보개념이 부각되었고, 결국 NLL은 어느 순간 국경선처럼 굳어지게 되었습니다.
따라서 이에 발끈한 북한은 국제법에 따라 12해리를 적용해 서해 5도로 들어가는 바닷길을 제외한 이 일대를 연결해 또다른 선을 그었고, 이 교차수역에서 지금도 계속해서 충돌이 벌어지고 있는 것입니다.

(그래도 혈육인 북한은 서해 5도를 유엔군의 통제하에 둔다는 약속을 지키면서, 사실 지도에서 봐도 북녘 땅에 더 가까이 붙어있는 이 섬들을 '그들것'이라고 우기지는 않습니다.
늘 이런 태도가 고마웠습니다!
서해 5도로 들어가는 바닷길을 인정했다는 것은 서해 5도 역시 인정했다는 말이기 때문입니다.
허나 제3자가 보면 이 서해5도 역시 인천보다는 옹진반도의 일부분일 뿐입니다.)

누구의 영해, 누구의 영토, 누구의 해상 경계선!
과연 이런 말이 우리 민족 사이에 필요한 것이겠습니까?
우리는 75년을 헤어져살아왔지만, 반만년을 함께 동고동락하며 살아온 사람들입니다. 이렇게 충돌이 많이 나서 사람들이 그때마다 죽어가는 이 비극의 현장이 과연 우리에게 무슨 의미가 있을까요?
역사적으로도 여기는 합의되어 있는 않은 공간입니다.
이제 NLL이라는 말을 꺼내기 전에 먼저 휴전협정문을 다시 한번 양쪽 모두(보수세력과 민족세력)가 차분한 마음으로 살펴보기를 호소합니다!
그래야 그 이후 첨예하게 대립해온 양쪽의 주장들이 결국 아무 의미도 없는 헛소리들이었음을 우리가 알게 됩니다.
NLL은 허구입니다!
다시 합의한다면 그것이 땅에서처럼 분단의 실체가 되겠지만, 이곳을 이산의 아픔을 치유하고 우리 민족을 소생해가는 공간으로 세워간다면, 덤으로 '민족경제'라는 더 진화한 실체를 우리 모두에게 선물해 줄 것입니다.
다시한번 말씀드리지만, NLL은 허상이고 헛된 소리입니다.
존재하지도 않는 것을, 마치 집안의 가보인 듯 받들고, 이를 두고 공방을 벌이는 행태가 아무 의미도 없는 소모전일 뿐입니다.
우리 민족이 앞으로 이 창백한 푸른점을 어떻게 구할지를 외면하고, 가여운 인류를 저버리는 해괴망칙한 짓입니다.
한반도는 인류의 미래가 도달해있는 땅입니다.
남한은 이집트.로마의 농경문명이 유럽을 거쳐 미국으로 건너갔고, 그것이 전쟁이라는 극한 수단을 통해 일본에 의해 이식된 땅입니다. 북한은 티그리스/유프라테스의 유목문명이 유라시아 대륙을 거쳐 도달한 땅입니다. 한반도가 유라시아의 동쪽 끝에 위치해 있는 배경입니다.
허나 위로부터의 양의 기운과 아래로부터의 음의 기운이 이 분단이라는 벽에 막혀 더는 나아가지를 못하고 있습니다. 그러기에 지구는 순리를 거스려 기후 위기로 몸살을 앓고, 인류사회는 치유와 소생의 기능을 상실한 채, 사회범죄와 환경공해 문제를 아직도 풀지못하고 있습니다.
막힌 한반도가 뚫리면, 인류는 해방되어,
우리의 홍익인간과 원융회통의 자유로움을 공유하고, 점차 영원한 지성과 존재에 대한 인식으로 침잠해, '경제'가 아닌 '무한한 인내'를 새로운 인류의 지표로 삼고, 다음 단계로의 여정(우주)을 시작할 수 있습니다!
그 시작을 우리, 해 보겠습니까? 아니면 실체도 없는 '반공'이나 읋조리며, 서로 상대를 제압하기 위해 '경제'와 '개발'과 '발전'의 논리로 우리의 파괴 행위를 정당화하면서, 우리의 죽음을 앞당기겠습니까?

(10) (-3)
                                                 
[여인철의 음악카페] 들녘이 황금...
                                                 
[연재] 홍콩의 벤처이야기 “홍콩...
                                                 
예술과 외설의 기준은 무엇인가?
                                                 
김사복, 5.18 진상을 세상에 알리...
                                                 
왜 당신은 계란을 바위에 던지시나...
                                                 
공기업 적자, 정치인-자본-관료의 ...
                                                 
미 백신 책임자 “내달 11일 첫 접...
                                                 
Generation Left 선언
                                                 
문재인 대통령님께 드리는 여섯 번...
                                                 
청소노동자의 외침 “차별받아도 ...
                                                 
[데스크의 窓] 금태섭의 재산해명,...
                                                 
오달수가 김대중 역할이라고…영화...
                                                 
천안함의 진실을 지킨 사람들과 박...
                                                 
故 박원순 시장 추억담
                                                 
기자를 기다리며
                                                 
[이정랑의 고전소통] 人物論 황제...
                                                 
전두환 비서출신 이용섭 사건 재정...
                                                 
남북간 긴장 관계와 불신 관계의 ...
                                                 
안병하 공직자 바로 세우기 운동본...
                                                 
[오영수 시] 통일은 눈물을 먹으며...
24851 문재인 대통령님께 드리는 여섯 번...
24804 코로나 위기는 생태계의 경고
17453 영웅이 아니어도 되는 사회
16940 [오영수 시] 우리나라에 없는 것들
14568 천안함 항소심 재판부가 합조단 비...
14439 [여인철의 음악카페] 들녘이 황금...
10873 우습지도 않은 농담
10142 문재인 대통령님께 드리는 여섯 번...
10056 [오영수 시] 통일은 눈물을 먹으며...
8620 故 박원순 시장 추억담

서울시 영등포구 국회대로 800 여의도파라곤 930호 (주)민진미디어 | 발행.편집인:신상철 | 청소년보호정책책임자:마기선 | 등록번호: 서울 아01961
등록일 2012.02.02 | 발행일: 2012.02.15 | 이메일: poweroftruth@daum.net | 사업자번호: 107-87-60009 | 대표전화: 02-761-1678 | 팩스: 02-6442-0472
회사소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 청소년보호방침 | 광고/사업제휴문의 | 기사제보 | 칼럼쓰기